Las falsas denuncias y la persecución política le acarrean a la nación Argentina un gasto superlativo e innecesario.Al final del camino, las personas que son denunciadas falsamente son sobreseídas, pero en el tramo judicial, oneroso, por cierto, también se incurre en daños y perjuicios a los damnificados, perseguidas impunemente.
Lo irrelevante, es que quienes saquean y perjudican notablemente a esta nación, ocupan los principales cargos en el gobierno, se encubren mutuamente y son apañados por un sector de la Justicia, por un puñado de dólares.
Así, otra falsa denuncia llegó a su fin y este es el informe:
El juez federal Rodolfo Canioba Corral sobreseyó hoy al ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno en la causa en la que estaba acusado de haber manipulado supuestamente los índices del INDEC.
El magistrado también dispuso el sobreseimiento de la ex directora del instituto estadístico, Ana María Edwin, y de la ex funcionaria a cargo del Indice de Precios al Consumidor Beatriz Paglieri.
"Ha quedado debidamente demostrado la imposibilidad de
responsabilizar penalmente a los indagados por la comisión de ilícito
alguno por no haberse vulnerado disposición legal alguna, al no haberse
comprobado ninguna de las hipótesis denunciadas", sostuvo Canicoba
Corral en un fallo de 103 páginas.
En la misma línea, el magistrado señaló que el hecho denunciado " es claramente una cuestión política no justiciable, donde el gobierno de turno a través del Ministerio e
instituciones correspondientes, decide como corresponde, según una
metodología y no una ley, a su criterio, la forma de medición de los
índices que luego le permitirán a su saber desarrollar su política
económica".
"No se advierte ningún elemento de convicción en el
ejercicio de la sana crítica que permita sostener que Moreno de alguna
manera instó verbalmente o por escrito, abusando de su autoridad, a
algún funcionario del INDEC en aquella época, a que violara el secreto
estadístico", aseguró el juez.
"No hay ningún elemento probatorio que permita afirmar que Moreno dio órdenes dentro del ámbito de ese
instituto, tales como que se produzca un cambio en la forma de medición
del IPC o en la Metodología vigente", remarcó.
La causa se inició a partir de una denuncia de una ONG a
la que se le anexó luego otra de dirigentes radicales en la que se
sostenía, en base a publicaciones periodísticas, que Moreno le había
solicitado a la entonces Directora de Índices de Precios de Consumo
(IPC) del INDEC, Graciela Bevacqua, que le relevara datos de los comercios sobre los cuales se
efectuaban los estudios de campo, cuya confidencialidad se encuentra
amparada por el secreto estadístico.
Según las notas periodísticas, al negarse Bevacqua a
brindar esa información, se habría dispuesto su reemplazo en el cargo
por Paglieri, funcionaria de confianza de Moreno.
Durante su indagatoria, Moreno negó haber cometido algún
ilícito y aseguró hoy haber detectado que la metodología que aplicaba el INDEC para medir algunos precios "no era la adecuada" cuando el
organismo quedó bajo su órbita.
"Se detectó que la metodología que aplicaba el INDEC para
algunas variedades no era la adecuada", sostuvo Moreno y apuntó a
Graciela Bevaqcua.
En base a ello, justificó y firmó un memorando entre
fines de 2006 y comienzos del 2007 al que se "dio carácter reservado
porque eran situaciones delicadas porque estábamos demostrando" que no
se "estaba trabajando correctamente".
A fin del año pasado, el fiscal federal Carlos Stornelli
había pedido el procesamiento del ex secretario de Comercio y los ex
funcionarios del INDEC, promovido desde la órbita de Cambiemos.
0 Comentarios