Ahora veamos....¿Quién es el juez Claudio Bonadío?
Uno de los jueces con más acumulación de actos delictivos amparado por del Poder Judicial en la Argentina. Es
el elegido por el Grupo Clarín y el macrismo para perseguir a
funcionarios del anterior gobierno.
Tiene 18 causas judiciales en su
contra, 13 en el Consejo de la Magistratura y 5 en la justicia Penal
(enriquecimiento ilícito, encubrir a una red narco, violación de los
deberes de funcionario público y privación ilegal de la libertad).
Llegó a su cargo designado por
el gobierno menemista, del que era funcionario (subsecretario del
ministro Carlos Corach en la Secretaría Legal y Técnica), sin un
concurso que lo avalara. Fue parte de los jueces de la famosa “servilleta”: “Cavallo contó, tal
vez torpemente, que vio y escuchó cómo Corach le pedía que archivara una
causa suya por presunto enriquecimiento ilícito”.
Sobreseyó a funcionarios emblemáticos de la corrupción menemista de los ’90, como Víctor Alderete, “Cajoneó” la causa por el encubrimiento a la AMIA durante 5 años, lo cual no es poco.
Habría dilatado una causa por el contagio masivo de más de 1200
pacientes hemofílicos con los virus HIV, Hepatitis B y C, tiempo durante
el cual muchos testigos fueron muriendo, Sobreseyó a De la Rúa por las muertes del 19 y 20 de diciembre de 2001.
Trasladó a la Policía Metropolitana hasta Río Gallegos en una causa
contra la familia Kirchner, causa de la que fue apartado por la Cámara
por “pérdida de imparcialidad”. -Procesó al ex funcionario Guillermo Moreno por “persecución contra Clarín”, Allanó a la AFSCA para quitarle el expediente del Grupo Clarín.
El gobierno menemista decidió designar a jueces que no venían
precisamente de las entrañas de los Tribunales, sino a los más cercanos,
siendo uno de los beneficiados Claudio Bonadio, quien por ese entonces
ya había sabido desempeñar sus funciones dentro de la Secretaría Legal y
Técnica de la Presidencia, donde hizo muy buenas migas como
subsecretario de Carlos Corach, un soldado del entonces presidente,
Carlos Saúl Menem.
1996: Cavallo y la famosa “servilleta” de Corach con los jueces menemistas:
Cuatro años más tarde, en 1996, el juez Bonadio afrontaría por
primera vez la exposición mediática, cuando el entonces opositor Domingo
Cavallo denunció frente a los medios de prensa la existencia de una
servilleta escrita a puño y letra por Carlos Corach, donde éste le
enumeraba los nombres de los jueces que “jugaban a favor del gobierno”.
Por esa denuncia, varios jueces que se encontraban en la lista
comenzaron a ser investigados y fueron apartados de sus cargos. Sin
embargo, Bonadio, que acumulaba cuatro denuncias ante el Consejo de la
Magistratura, pudo resistir en el cargo.
2001: Contra la libertad de expresión: Procesamiento a periodista por difundir declaración jurada de funcionario menemista:
El 5 de junio del año 2000, el periodista del grupo Clarín, Marcelo
Bonelli, publicó un artículo en la página 10 del diario titulado
“Alderete, en apuros con la DGI: no puede justificar 600 mil pesos”,
donde se detallaban las inconsistencias de la declaración jurada del ex
interventor del PAMI en la última etapa de Carlos Menem.
Un año más tarde, el juez Claudio Bonadio procesó al periodista por
el delito de violación del secreto fiscal. Para justificar la decisión,
el magistrado planteó una “colisión” entre los derechos de libertad de
expresión y la intimidad, señaló que “la libertad de prensa debe ceder” y
destacó que “ella no es ilimitada”.
Bonelli, en ese entonces, apeló el fallo y afirmó que si la Cámara
resolvía en su contra, sentaría precedente y los periodistas no podrían
investigar la evasión fiscal de los poderosos de turno. Ya en 2001, la
Cámara falló en favor del periodista, quien fue sobreseído gracias al
derecho de libertad de expresión y prensa.
2004: Absoluciones y devolución de favores en la causa PAMI – Víctor Alderete:
En el año 2004 y tras sobreseer a varios funcionarios del menemismo
vinculados en casos de corrupción, como el ex interventor de PAMI,
Víctor Alderete, la Oficina Anticorrupción denunció a Bonadio, tras
atribuirle “incumplimiento de deberes, prevaricato y tráfico de influencias” por manejos sospechosos en una causa para favorecer al ex director de PAMI.
La presentación explicaba que el magistrado tuvo a cargo durante más
de cinco años una investigación sobre maniobras fraudulentas en el PAMI
para favorecer a la firma Fegera con el monopolio de las prestaciones
geriátricas y la administración discrecional de fondos, y que omitió
citar a un alto funcionario vínculado a Carlos Menem “con el fin de
cumplir con la palabra que le habría dado al ex ministro del Interior
Carlos Corach, quien a pedido del ex presidente le habría solicitado
desvincularlo”.
2005: Apartamiento y “cajoneo” de la causa por encubrimiento en AMIA:
Un año más tarde, Bonadio fue apartado de la causa que investigaba el
encubrimiento y las pistas falsas plantadas en la causa por el atentado
terrorista a la mutual judía AMIA.
Los motivos del apartamiento eran varios, pero la acusación más significativa era por haber
estado cinco años sin mover el expediente, beneficiando así a su colega
amigo Juan José Galeano y a su ex jefe Carlos Corach, ambos acusados de
manipular la causa AMIA.
2014: Seis expedientes en su contra en el Consejo de la Magistratura:
Según publicación de la Revista Veintitre, el
juez Bonadio acumula también seis causas en su contra dentro del Consejo de la
Magistratura, la mayoría de ellas por “cajonear” causas y demorar
injustificadamente los procesos judiciales según el caso.
La que tiene que ver con una defraudación del
estado en la privatización de la empresa Tandanor. En ella, el letrado
Ezequiel Nino, de ACIJ, denuncia a Bonadio por “por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”, donde “se le cuestiona al magistrado una demora injustificada en el trámite de dichas actuaciones”.
El juez Claudio Bonadio acumula 17 causas judiciales en su contra
LAS PRESENTACIONES SON EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA POR “MAL
DESEMPEÑO”, “MALOS TRATOS” Y “DISCRIMINACIÓN”; Y EN LA JUSTICIA PENAL,
POR “ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO” Y “ENCUBRIMIENTO DE UNA RED NARCO”, ENTRE
OTROS.
El Juez Federal Claudio Bonadio acumula 17 denuncias: 12 presentadas
ante el Consejo de la Magistratura y 5 en la justicia Penal.
En la Justicia Penal fue denunciado entre 2014 y 2015 por “violación
de deberes de funcionario público”; por “enriquecimiento ilícito”; por
“privación de ilegal de la libertad” originada en un conflicto con un
Juez de Instrucción; y por “encubrir a una red narco basada en el
testimonio de una mujer” en un programa televisivo.
Además, fue denunciado por Gabriel Chamorro y Eduardo Barcesat por “abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y prevaricato”,
por los procedimientos en Santa Cruz en la causa ‘Hotesur’; causa en
donde también están imputados diversos funcionarios porteños, entre
ellos Macri
y Horacio Rodríguez Larreta.
En el Consejo de la Magistratura está denunciado por un presunto “mal
desempeño en la causa originada por el contagio masivo de más de 1.200
pacientes hemofílicos con los virus de HIV, Hepatitis B y Hepatitis C”;
expediente presentado en 2011 que actualmente está en tratamiento de
los consejeros en plenario por vencimiento de plazo; y podría
sancionarse con una multa del 30% de sus haberes.
En 2012, cuando YPF aun permanecía en manos privadas, fue denunciado
en la causa caratulada “YPF S.A s/delito de acción pública”, por la
“venta vil de acciones a Repsol; y por irregularidades en la conversión
de acciones de la compañía, que correspondían a los trabajadores en
virtud del Programa de Propiedad Participada”.
Un año después fue denunciado por un hombre de apellido Sanoguera que
manifestó “haberse presentado varias veces en el Juzgado federal que
dirige Bonadio para solicitar un certificado de sobreseimiento y, además
de recibir malos tratos y discriminación, nunca logró que le sea
expedido”.
En tanto, el abogado Gregorio Dalbón, lo denunció en 2014 por “mal desempeño arbitrario de sus funciones” y también presentará una denuncia por
malversación de caudales públicos.
Dalbón también lo había denunciado por “irregularidades
en la búsqueda de Lucas Menghini Rey” en la causa titulada “Tragedia de
Once”.
Bonadio también está involucrado en una denuncia por malos tratos en la que, específicamente, “se
denuncia que le impiden acceder a las actuaciones y ejercer el derecho
de defensa, además de recibir malos tratos y comentarios burlones y
degradantes” contra una abogada.
La Procuradora General de la Nación denunció también la actuación de
Bonadio, en 2014, en la causa que tramita contra el titular de la
PROCELAC, Carlos Gonella, por “rebeldía y prohibición de salir del
país”.
Este año, un abogado de apellido Ninone denunció que el magistrado “habría incurrido en arbitrariedad
al investigar solo a su asistido y no a los restantes involucrados en
el hecho delictivo”; y en otra, Bernardo Eduardo García Leone lo
denunció “por el trámite que le dio a una causa en la que él denunció
anomalías en el Centro de Emisión de Licencia de El Gaucho de Mar del
Plata”.
Claudio Bonadio fue notificado sobre la mayoría de las denuncias,
pero nunca respondió; mientras que las últimas tres están en tratamiento
ante la comisión de acusación; aunque el juez aún no fue notificado que
existen estas denuncias.
Una de las nueve causas contra Bonadio es por la muerte de pacientes hemofílicos.
El abogado Gonzalo Giadone denunció que por la actuación de Bonadio
en el caso de los hemofílicos “murieron centenares sin la posibilidad de
ver justicia”.
Echarren denunció al magistrado “por mal desempeño en el marco de la causa “Perez Bianco Raúl y otros s/envenenamiento” en la que se investiga el contagio masivo de más de mil doscientos pacientes hemofílicos con los virus de HIV, Hepatitis B y Hepatitis C, por haberles suministrado concentrados de Factor VIII y IX contaminado”.
Esta es una de las nueve denuncias que tiene Bonadio ante el Consejo
y, al respecto, el abogado Giadone dijo en diálogo con Télam que uno de
los cuestionamientos al juez por parte de los damnificados estuvo
relacionado con la dilatación para llamar a declarar a los testigos que, víctimas del contagio producido, padecían un detrimento acelerado de su salud.
“En 2008 se empiezan a morir varios testigos y se fueron muriendo más de un centenar antes de prestar declaración”, precisó y agregó que “hubo una denegación de justicia por parte del juez, situación que fue denunciada ante la Cámara Federal porteña”.
El letrado, que representó a los damnificados durante todo el proceso
judicial, aclaró que “nunca” tuvo la oportunidad de hablar con Bonadio.
“El que activaba la causa era el fiscal que pidió muchas medidas para avanzar, pero Bonadio jamás las impulsó”, contó.
Giadone lamentó los sobreseimientos dictados por Bonadio y confesó:
“Pensé que todo iba a terminar en la nada, ahora hay una reactivación
que quizás haga que alguna de las víctimas puedan ver justicia”.
Los delitos que se investigan en la causa son “contagio doloso,
envenenamiento y tráfico de medicamentos peligrosos para la salud
disimulando su carácter nocivo”, detalló Giadone y subrayó que “estos son delitos contra la salud pública y una violación a los derechos humanos”.
Causa 13 en el Consejo de la Magistratura:
Avanza en el Consejo de la Magistratura la denuncia de Cristina contra Bonadio
El juez federal, a cargo de la causa por la venta del dólar futuro, fue denunciado por la ex mandataria por supuesto mal desempeño en sus funciones. Ahora, el representante del Ejecutivo en la Magistratura solicitó la apertura formal del proceso.
El representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la
Magistratura, Juan Mahiques, impulsó la denuncia de la ex presidenta
Cristina Kirchner contra el juez federal Claudio Bonadio, por supuesto mal desempeño en sus funciones en el marco de la causa por la venta de dólar futuro.
De esta manera se abrió el proceso contra el juez, quien indagó a la
ex mandataria, pero que a su vez fue denunciado en otro expediente
similar por supuesto prevaricato.
Mahiques solicitó como primera medida de la apertura formal del proceso
que la Cámara Federal le remita el incidente por el cual se desestimó el
pedido de apartamiento que la ex presidente hizo contra Bonadio.
Vale recordar que Cristina Kirchner fue indagada el 13 de abril y en
ese acto lo recusó y lo denunció ante el Consejo de la Magistratura por
la causal de mal desempeño por el “ejercicio abusivo y arbitrario” en el marco de la causa por el dólar futuro, en la cual se persigue una “exclusiva finalidad política”, según sostuvo CFK.
Paralelamente, en otro juzgado tramita una denuncia contra Federico
Sturzenegger, ex presidente del Banco Central, y Bonadio. El primero
acusado de “defraudación contra la administración pública”, “abuso de
autoridad”, “violaciones de los deberes de funcionario público”, “estafa
procesal” y privación ilegal de la libertad”. El juez por prevaricato.
Bonadio es uno de los jueces más denunciados del fuero federal y había sido sancionado por este organismo con una quita del 30% de su sueldo, sanción que luego fue anulada por la Corte Suprema de Justicia.
Esa sanción había sido aplicada en el marco de dos viejos expedientes
en los que estaba acusado de haber demorado las causas de la cutiembre
Yoma y de la privatización de Tandanor.
Ahora, otro caso. El consejero instructor es el hijo de Carlos Mahiques, ministro de Justicia bonaerense designado por María Eugenia Vidal.
Bonadío aún tiene varias denuncias en su contra en el Consejo en un
año donde los consejeros macristas y radicales dominan el escenario; desestimaron tres denuncias contra el juez.
En el Consejo, el kirchnerismo tiene cuatro consejeros propios de los
trece y alianzas con otra consejera. El resto de los integrantes es un
bloque oficialista con una mezcla de radicales, PRO, jueces y abogados.
Para abrir un juicio político al juez en el Plenario del Consejo se requerían dos tercios.
Bonadío está literamente jubilado. Pero sigue ocupando un sillón en la "Justicia" para dañar a todo ciudadano por un buena suma que le sea pagada, como lo es en el caso de la persecución a CFK por parte de un Macri acabado políticamente, y que, ante la derrota decide utilizar los mecanismos de la mafia para sostenerse en un poder que ya, el pueblo argentino le quitó, y para siempre.
0 Comentarios