La Corte le dijo no al "techo" de Macri y le exigió más plata.
Mientras Macri llegó al momento económico más crítico desde que
llegó a la Rosada, implora contrarreloj concesiones al FMI y presiona a
los gobernadores para recortar fuerte el año próximo, Lorenzetti y sus
pares se plantaron y le demandaron más recursos para cubrir sus
"necesidades mínimas". Todo en medio de los cuadernos de Centeno, o sea, la traducción es: "si querés que sigamos con la mentira de los cuadernitos de Centeno, poné más plata de la que te llevaste con el gran negocio de las corridas cambiarias y te la dejamos pasar". Esa es la "Justicia" que tenemos en la Argentina..
El "máximo" tribunal fijó su plan de gastos y recursos para el año
que viene en $10 mil millones, una cifra por encima de lo que el
Gobierno le había informado que estaba dispuesto a girarle en el marco de la proyecto de ley de leyes que buscará aprobar antes de fin de año en el Congreso.
En una acordada firmada por los ministros, el alto tribunal fijó el
presupuesto de la Corte en la suma de $10.118.765.831, que incluyen
gastos de personal, bienes de consumo, servicios no personales y bienes
de uso...
"Que el Poder Ejecutivo Nacional a traves de la Subsecretaría
de Presupuesto dependiente del Ministerio de Hacienda ha comunicado los
´techos presupuestarios", los que resultan insuficientes para el nivel
de necesidades minimas de esta Corte Suprema de Justicia de la Nación",
sentenció la CSJN, en una acordada que lleva las firmas de Lorenzetti y
de los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio
Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
En la acordada 26/18 explican que, a la fecha, el Consejo de la
Magistratura no informó a la Corte Suprema sus previsiones
presupuestarias para presentar sus necesidades, y agregan que se
establece en 4.732 los cargos de la planta de personal del tribunal.
La "tormenta" entre Macri y Lorenzetti no comenzó en esta acordada del
24 de agosto, sino que fue hace dos meses. En junio, en una carta
dirigida por todos los magistrados al jefe de Gabinete, Marcos Peña, el tribunal demandó más recursos y emitió una réplica en duros términos a una misiva del ministro de Justicia, Germán Garavano.
A través de una carta enviada a Peña, la Corte -con la firma de los
cinco ministros- volvió a reclamarle al gobierno nacional una
“actualización presupuestaria” para recibir más fondos, y advirtió que
una dilación podría generar una “inmediata paralización de las
actividades del Alto Tribunal”. y de esa manera, se le caen a Macri todas las causas armadas a sus opositores.
Poco después, respondió el Ejecutivo. El Ministerio de Justicia salió
con un comunicado de prensa en que rechazaba los planteos y hablaba de
"sorpresa". Según Garavano, días antes se había realizado "una reunión
técnica entre la Corte y el Ministerio de Hacienda en la que se
analizaron éstas cuestiones sin que surja conflicto alguno, por lo que
sorprendió al Gobierno la nota recibida de la Corte Suprema de Justicia
de la Nación referida a la cuestión presupuestaria".
Ahora, con el rechazo frontal de Lorenzetti al "techo" que le puso Nicolás Dujovne, el ministro de Hacienda, resta esperar cuál será la respuesta presidencial,
nada más y nada menos que cuando el dólar parece haber llegado a un
nuevo piso en $38, el Riesgo País superando los 800 puntos, y a la espera
de saber qué ocurrirá en la negociación con los gobernadores por el
presupuesto y en Washington, donde el coordinador del Gabinete económico
estará para intentar conseguir el adelanto de dólares del FMI.
Por otra parte, no es el económico el único frente en que una pelea con la Corte podría interferir. Es que todo
pasa mientras el sistema judicial del que el máximo tribunal es la
cabeza se encuentra navegando la causa de los cuadernos del ex chofer
Oscar Centeno, investigación que configura la mejor esperanza del
macrismo para correr las miradas del maremoto financiero.
A boca de jarro se exhibe la "Justicia" comprada.
0 Comentarios