El recorte presupuestario afectará los programas de tarjetas alimentarias y los comedores escolares.
Un 2019 con menos asistencia alimentaria.
Un
informe realizado por el CEC-UBA analiza el ahogamiento de las
políticas de asistencia alimentaria del gobierno nacional, pese al
incremento de la demanda en todo el país.
Pese al sostenido aumento de la demanda de
asistencia alimentaria en los sectores populares, el presupuesto 2019
ajustará los fondos destinados a ese fin. Un informe realizado por
investigadores la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de
Buenos Aires detalla el ahogamiento de las políticas de asistencia
alimentaria del gobierno nacional y pronostica un agravamiento de la
situación actual.
El diagnóstico se basa en el hecho de que la variación nominal entre
los presupuestos alimentarios de 2018 y 2019 es solamente de un 26,1 por
ciento, mientras que según estimaciones oficiales la inflación prevista
para el año sería del 34,8 por ciento, y según estimaciones no
interesadas superará el 50 por ciento.
Pero, además, el recorte en
asistencia alimentaria se agrava si se considera la situación de los
programas de tarjetas alimentarias y comedores escolares, que son
gestionados principalmente por las provincias y municipios con fondos
que transfiere el gobierno nacional.
En el caso de los comedores escolares, el informe –desarrollado en el
Centro de Estudios de Ciudad por el investigador y trabajador social
Martín Ierullo– destaca que el monto total previsto para 2019 implica un
aumento nominal del 20 por ciento respecto del presupuesto de este año,
por lo que los fondos permitirán adquirir menos alimentos, o sea 30 % por debajo de la inflación.
La situación
se agrava particularmente en las partidas de algunas provincias: Chubut
(variación nominal del 2,9 por ciento), San Juan (4,2 por ciento),
Corrientes (6,1 por ciento), Misiones (7,2 por ciento), Tierra del Fuego
(8,8 por ciento), La Pampa (9,7 por ciento), Formosa (11,23 por
ciento), Santa Cruz (11,7 por ciento), Río Negro (12,1 por ciento),
Neuquén (14,3 por ciento), Entre Ríos (15,5 por ciento) y San Luis (18,1
por ciento). El aumento también será insuficiente para el Programa de
Abordaje Comunitario (Comedores Comunitarios), que brinda asistencia
directa a 1224 organizaciones: su variación nominal es del 16,8 por
ciento.
El monto global de los fondos para programas de transferencias
monetarias a familias a través de tarjetas alimentarias implica una suba
del 39 por ciento. Pero el estudio destaca que el análisis de las
transferencias por jurisdicción muestra que la suba sólo excede a la
inflación en la Ciudad de Buenos Aires (66,5 por ciento) y en la
Provincia de Buenos Aires (51 por ciento), “lo que podría estar
relacionado con la reciente descentralización de la gestión del programa
en el Área Metropolitana de Buenos Aires”, hasta ahora manejado por el
gobierno nacional. Para el resto de las provincias la proporción de
aumento es solamente de un 24,9 por ciento, salvo en Córdoba, Misiones y
Jujuy, cuyas variaciones son aún menores.
“Desde el territorio lo que uno puede ver es que la necesidad
alimentaria cada vez es más grande. Comedores que no tienen cupos para
sumar a toda la gente que se acerca, pero también instituciones que te
dicen que cada vez necesitan más comida para alimentar a la misma
cantidad de gente que antes, porque los chicos vienen con más hambre,
sobre todo los lunes. Es recurrente”, afirmó Ierullo.
El informe concluye que el Presupuesto 2019 agravará el escenario,
“generando un ahogamiento de los programas subnacionales de asistencia
alimentaria y poniendo en crisis el sostenimiento de las intervenciones
destinadas a quienes más sufren las consecuencias de la crisis social y
económica”.
“Varios gobernadores e intendentes han advertido el
incremento de la demanda alimentaria en sus territorios (realidad que
resulta innegable para quienes viven o trabajan en los barrios
populares), así mismo se ha advertido la progresiva disminución del
valor real que poseen los fondos transferidos por el Ministerio de Salud
y Desarrollo Social de la Nación para hacer frente a la compra de
alimentos.”
0 Comentarios