El primer análisis de los celulares de D’Alessio confirma la existencia del vínculo con el fiscal Stornelli
Los mensajes que conectan la extorsión
Si
bien el informe final se está terminando, las primeras conclusiones
apuntan a confirmar la denuncia realizada por Pedro Etchebest.
El
contenido de los teléfonos desató una guerra para quitarle la causa al
juez Ramos Padilla.
El primer análisis de los celulares de Marcelo D’Alessio confirma la
existencia de los whatsapp entre el falso abogado y el fiscal Carlos
Stornelli, tal como fueron presentados en la denuncia por extorsión que
formuló el empresario Pedro Etchebest.
Si el informe final, que se está
preparando lo confirma, estas serían las conclusiones. Por lo tanto,
significa que es cierto el mensaje en el que D’Alessio le dijo a
Stornelli “yo me ocupo de Pedro”, por Etchebest; que también sería
verdadero el enviado por el fiscal pidiendo que se le haga una cámara
oculta al abogado José Manuel Ubeira, así como todos los mensajes
mediante los cuales pactaron verse en Pinamar. Después de ese encuentro
entre el fiscal y el falso abogado, éste le pidió los 300.000 dólares a
Etchebest para mejorar una situación supuestamente complicada en la
causa de las fotocopias de los cuadernos. Todo el contenido de los
celulares disparó una tremenda guerra para evitar que ese abran, lo que incluyó ayer una denuncia por
coacción.
En Comodoro Py y en ámbitos políticos la apertura de los celulares
provocó un verdadero terremoto. La información clave estaba en la
relación con Stornelli, en especial verificar los
mensajes entre el fiscal y el falso abogado.
En paralelo, un amplio espectro de la familia judicial, mediática y
política estaba desesperada porque obviamente figura en las
comunicaciones que mantuvo D’Alessio.
Cuando esté el informe final se conocerán algunas de las
vinculaciones, pero a lo que apunta el juez Alejo Ramos Padilla es a
todo lo que tiene que ver con la extorsión. Quienes estaban
habitualmente con D’Alessio afirman que se encontrarán llamadas e
intercambios con Elisa Carrió y su colaboradora Paula Olivetto; que el
falso abogado alardeaba de hablar también con Patricia Bullrich.
Por supuesto también los allegados a D’Alessio hablaron de los
fluidos contactos con el mundo del periodismo, algo que se podía ver a
simple vista por las invitaciones a los distintos programas.
Guerra I
Convocada la pericia el jueves a las 8 de la mañana, los
profesionales chocaron con el hecho de que dos de los tres celulares
eran Iphone, con niveles de preservación de los datos casi
invulnerables. El caso más famoso fue la captura de un supuesto
terrorista en California, que tenía un celular de esa marca y que la
justicia le exigió a Apple que lo desbloqueara.
La empresa de Cupertino
se negó alegando que no violaría la confidencialidad de sus clientes. El
caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos que terminó dándole la
razón a Apple. Luego, la justicia norteamericana consiguió una empresa
israelí que lo desbloqueó.
Como es de imaginar, ninguno de esos recursos estaban disponibles el
jueves, de manera que el juez Ramos Padilla ordenó que comparezca
D’Alessio. Lo fueron a buscar a Ezeiza y lo trajeron. El falso abogado
aceptó poner la huella digital para desbloquear los celulares, pero su
perito Rubén Martín puso el grito en el cielo: “Esto es como obligarlo a
declarar en contra de sí mismo. Es ilegal”.
Además, en ese momento no
estaba su abogado, que fue citado, pero no se hizo presente por estar
descompuesto. Lo cierto es que D’Alessio aportó su huella digital y los
celulares se desbloquearon. También ocurrió lo mismo con una notebook y
dos discos rígidos. Toda la información se copió como para trabajarla,
ya que nunca se trabaja sobre los originales para no dañarlos.
La pericia continuará en la mañana de hoy con la protesta de los
peritos de D’Alessio que están en contra de que se haga con semejante
apuro. El juez, en cambio, ordenó que se avance a toda máquina. Ya no se
verá lo de los celulares, que está terminado, sino la información
surgida de otros soportes: la notebook y los discos rígidos.
Guerra II
El mismo jueves a la noche, el abogado del falso abogado se presentó
en la justicia penal con un habeas corpus, pretendiendo que un
magistrado frene la pericia. El caso le recayó al juez Mariano Iturralde
quien sostuvo en una resolución que no correspondía el habeas corpus ya
que no se trataba de un tema de libertad ni de un empeoramiento en las
condiciones de detención, por lo que rechazó el planteo. Sin embargo,
aceptó que podría haber lugar a una denuncia por coacción contra el
secretario del juez de Dolores, que era quien estaba presente durante la
pericia.
Esa denuncia se sorteó ayer y quedó a cargo del expediente el juez
federal Marcelo Martínez de Giorgi. Al menos hasta ahora, el objetivo de
interrumpir la pericia naufragó.
Tampoco será sencillo que prospere la acusación por coacción: el acta
está firmada por 20 personas, incluyendo miembros del Servicio
Penitenciario, un perito de la Corte Suprema, cuatro de la Procuración,
cinco de la Prefectura y dos testigos. Muy difícil que se haya producido
una coacción en ese marco. También están las constancias de las
notificaciones al abogado de D’Alessio.
Guerra III
La ofensiva para cortar la investigación respecto del dúo
D’Alessio-Stornelli continúa en todos los ámbitos y hoy continuará
durante la pericia al tratar de invalidarla. Por supuesto que de
Comodoro Py no sale ninguna colaboración, sino más bien bloqueos de todo
tipo. En principio, está claro que Stornelli no presta la menor ayuda:
podría haber aportado su celular para mostrar que no tiene nada que ver,
pero no lo hizo. La información entonces tendrá que salir de la
notebook, los discos rígidos y los tres celulares de D’Alessio.
Pero también Comodoro Py sigue la batalla por quitarle la causa a
Ramos Padilla, para lo cual el juez Julián Ercolini ya le pidió la
inhibitoria. El magistrado de Dolores le pidió opinión a todas las
partes, el fiscal y los querellantes, y completará la ronda el lunes.
Eso hace presumir que rechazará el pedido.
La defensa de D’Alessio, que
coincide con el pedido del abogado de Stornelli, Roberto Ribas,
insistirá ante la Cámara de Mar del Plata para que el expediente viaje a
Comodoro Py, donde el fiscal juega de local.
Todo el proceso tardará unas dos semanas, pero es muy probable que el
aparato judicial-político-mediático juegue todas sus cartas a
desactivar la bomba de Stornelli y la acusación de extorsión ahogando la
causa en el edificio de Retiro.
Contenidos
En base a lo se copió el jueves, este sábado se trabajará en la notebook, los dos discos rígidos y otra información.
Quienes tenían trato cotidiano con D’Alessio afirman que en los
celulares tiene que haber centenares de comunicaciones, mensajes y
envíos de documentación con Elisa Carrió y Paula Olivetto. El falso
abogado alardeaba de mantener diálogos también con Patricia Bullrich, de
quién decía que pagaba 200.000 pesos por la defensa del arrepentido
Leonardo Fariña.
El nexo con el periodista de Clarín, Daniel Santoro, y con Eduardo
Feinman es conocido, así como con Rolando Graña y Alejandro Fantino. El
falso abogado y especialista concurría a sus programas y la relación era
pública. Según parece, uno de ellos lo contrató para realizar una
investigación.
Tal vez lo más relevante tiene que ver con la obtención de
información que luego se usó para extorsionar.
Por ejemplo, a Etchebest
D’Alessio le dijo cuándo había salido y entrado del país y mencionó
cuentas y sociedades del hijo de Etchebest que vive en Estados Unidos.
Es muy probable que de los celulares salga la forma en la que el falso
abogado recibió la información para reclamarle a Etchebest los 300.000
dólares.
0 Comentarios