Esta es la verdadera imagen, y la que sigue a continuación es la imagen discriminatoria y soez que publicó el nefasto gobierno de Macri.
Una multitud de personas de tez morocha y pelo negro son sostenidas por
un puñado de oficinistas blancos de pelo rubio. La imagen aparece
incluida en un documento del Ministerio de Producción
que ayer se filtró en las redes sociales y es utilizada para demostrar
que supuestamente el 20 por ciento de la población, rubia, blanca y
trajeada, mantiene al 80 por ciento restante, morocha y vestida
modestamente, a través de sus impuestos.
Más allá del evidente tinte
racista del dibujo, que generó revuelo en las redes sociales, los
especialistas advierten que es totalmente
falaz que el 20 por ciento de los contribuyentes sostengan al 80 por
ciento restante. Para demostrarlo remarcan que la estructura tributaria
es regresiva, lo cual implica que la multitud que consume está
proporcionalmente más afectada por los impuestos que las minorías de más
alto ingreso.
Fuentes oficiales se limitaron a aclarar que el dibujo lo
tomaron de Internet, que se trata de una presentación interna y que lo
importante son los datos de recaudación que la acompañan y las
propuestas del Gobierno.
Ayer se filtró un documento interno del Ministerio de la Producción
titulado “Leyes para la Transformación Productiva”. A lo largo de sus 38
páginas desarrolla los cinco ejes que el Gobierno considera necesarios
para impulsar a las empresas argentinas, cuya mayoría se encuentra
sumergida en una crisis que se traduce en recorte de horas,
suspensiones, despidos, cierres, concursos de acreedores y procesos de
quiebra.
Entre los puntos salientes del documento está la propuesta de
un nuevo marco tributario para las pymes y cambios en la legislación
laboral.
En la séptima filmina aparece la imagen que se viralizó, para
ilustrar que “el 20 por ciento de los contribuyentes aportan el 99,4 por
ciento de la recaudación”. “Al margen de la imagen, son números
inconsistentes. El cuadro divide a la sociedad en un 30 por ciento de
informalidad, 10 por ciento de monotributo social, 40 por ciento de
monotributo tradicional y un 20 por ciento del régimen general. Este
último segmento explicaría la totalidad de la recaudación del impuesto a
las Ganancias y del sistema previsional. Pero se excluye a los
trabajadores formales, o se los incluye implícitamente entre los
autónomos, como si Ganancias y los aportes personales los pagaran los
empresarios y no los asalariados”, explicó Juan Balasini,
economista del ITE de la Fundación Germán Abdala. Además, el cuadro sólo
incluye el impuesto a las Ganancias y del sistema previsional y excluye
al IVA, que es el principal impuestos, entre otros.
“El análisis más obvio y destacado es la estigmatización de una masa
de personas sin rostro, con actitud desafiante, morocha y modestamente
vestida sostenida por una minoría rubia, trajeada que hace esfuerzos
para bancar al resto. Esa discriminación elemental propicia una
particular mirada de la sociedad donde los rubios se esfuerzan y los
morochos se enojan.
Pero además cabe destacar la sesgada construcción de
los datos, cuando si se incluyeran como corresponde a los trabajadores
formales del sector público y privado más la cuota de aportes que
realizan las empresas esa cifra se extendería al 70 por ciento”, explicó Ana Castellani, socióloga e investigadora del Conicet.
Castellani agrega que “la imagen naturaliza que la informalidad es una
elección del trabajador, cuando en la inmensa mayoría de los casos es
producto de la informalidad del empleador”.
Desde la cartera que dirige Danta Sica indicaron que “es una
presentación interna que tiene una imagen de archivo que refleja que el
99 por ciento de la recaudación lo sostiene el 20 por ciento de los
contribuyentes. Es una imagen de internet. Lo importante son los datos y
las reformas que tenemos que hacer para que más gente pueda ingresar al
sistema”.
Para Maximiliano Uller delegado general de ATE Ministerio de
Producción, “la imagen muestra cómo funciona en el inconsciente del
gabinete de Cambiemos la mirada clasista y discriminatoria.
Pero además
no se sostiene de ninguna manera que el 20 por ciento de los
contribuyentes mantiene al resto. Hemos repudiado el contenido de ese
trabajo”. Santiago Fraschina, director de la carrera de Economía de la
Universidad de Avellaneda, consideró que “más allá de la cuestión
racista la imagen es falsa porque la Argentina tiene un sistema
tributario basado en la recaudación del IVA, lo cual implica que al
Estado lo terminan financiando más las clases bajas”.
Eva Sacco, economista del CEPA, indicó que “el dibujito es también
profundamente machista. De los 7 ‘sostenedores’ sólo dos son mujeres y
los ‘sostenidos’ son en su mayoría mujeres y niños. Efectivamente, las
mujeres tienen una menor tasa de actividad que los varones, y las
mujeres trabajadores lo hacen en promedio 14 horas semanales menos que
los varones.
Ahora bien, esta menor dedicación al mercado laboral se
encuentra más que compensada por la desigual distribución del trabajo
reproductivo al interior del hogar. En promedio, las mujeres dedicamos
46 horas semanales y los varones solo 17,5 horas a tareas de cuidados,
trabajo que realizamos las mujeres sin ningún tipo de remuneración”.
Es evidente que Macri copia las políticas de la juta militar que asesinó a miles de argentinos y sumió a la nación a una deuda que se padeció por décadas, una deuda que fue creciendo de manera exponencial, hasta que Néstor Kirchner la canceló en su totalidad, con una quita importante de intereses y liberó a la Argentina del yugo del FMI.
Hoy la Argentina retrocede en Economía, en Soberanía, en Derechos y por sobre todo, en Moral, puesto que está gobernada por una banda de delincuentes.
0 Comentarios