Tras la paliza en las PASO, frenó una millonaria obra cloacal y la pateó para la próxima gestión
Lejos del argumento de relativizar la suba de la pobreza y ponderar la
supuesta mejora de la infraestructura, la derrota en las primarias
transparentó aún más la gestión de la gobernadora bonaerense: por la
"fuerte restricción fiscal", declaró "fracasada" la licitación de un
trabajo clave de cloacas en el conurbano que usaba como caballito de
batalla discursivo.
La paliza electoral que sufrió el macrismo tanto a nivel nacional como a
nivel bonaerense terminó de desnudar la estrategia discursiva de Juntos
por el Cambio que apuntaba a relativizar la suba de la pobreza y la
indigencia y sobrevalorar la falsa idea de que en los últimos tres años y
medio habrían aumentado las obras de infraestructura que la gestión
kirchnerista no realizó. Es que tras las primarias, María
Eugenia Vidal decidió congelar el proceso licitatorio de una obra clave
y millonaria de cloacas en el conurbano que contaba con financiamiento
internacional, bajo el argumento de "la fuerte restricción fiscal en el
presupuesto".
Así, la gestión
bonaerense decidió frenar el proceso licitatorio de una obra en materia
hidráulica muy vendida por la gobernadora como símbolo del supuesto
avance que su gestión habría realizado en ese sentido: la
realización de la “Red Secundaria Cloacal Suárez Oeste, Independencia,
Suárez Este 2A, La Carcova y Suárez Oeste Resto”, en el distrito de
General San Martín.
Nada más que hace cinco meses, el 30 de abril, Vidal inauguraba con Macri a
su lado las mejoras en una planta potabilizadora de ABSA y elevaba al
cubo la estrategia PRO de tapar la pobreza con presuntas obras: “Muchos
te van a decir ‘muy linda la cloaca, muy linda el agua potable, pero
tengo que pagar las cuentas’. Y yo te pregunto, cuando tenés que pagar
el camión desobstructor porque no tenés cloaca, ¿eso no es un impuesto?".
A pesar de que evidentemente la derrota electoral y la paralización de
obras convirtió en caduco a ese discurso, ya previamente a los comicios
los datos recolectados por medios y organizaciones civiles expusieron que tanto Macri como Vidal
realizaron menos instalaciones de agua y cloacas que la gestión del
kirchnerismo.
Los trabajos en cloacas que frenó Vidal contaban con financiamiento del
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Inicialmente, fijaban un
presupuesto de $312.700.911 para tres etapas. El argumento para
el congelamiento de la obra es la “fuerte restricción fiscal en el
presupuesto provincial como consecuencia de definiciones de política
presupuestaria” post PASO, por lo que se determinó declarar “fracasada”
la licitación y se la pateó para la próxima gestión, en 2020, que de repetirse los resultados de las primarias será encabezada por Axel Kicillof.
El proceso licitatorio había comenzado el 15 de agosto de 2018, cuando
se aprobó la documentación y se autorizó a la Dirección Provincial de
Compras y Contrataciones a efectuar el llamado a licitación para esta
obra que contaba con un plazo de ejecución para cada uno de los tramos
de 450 días corridos.
Se presentaron 13 ofertas para esta obra que en sus planos ya tenía
previsto hasta el formato del cartel indicador a instalar en el lugar.
De acuerdo al acta de apertura al que accedió Letra P, las dos
propuestas más bajas en términos económicos fueron realizadas por Alpa
Vial y Ludwig Pfeif er, ésta última, una multinacional de capitales
alemanes que en los años de macrismo comenzó a exhibir un marcado
interés en obras hidráulicas de tenor en el país.
Considerando los descuentos que ofrecían, las ofertas de ambas eran de poco menos de $265 millones, un 15% menos que el presupuesto inicial. Ya en 2019, con el proceso inflacionario sin
freno, la Dirección Provincial de Agua y Cloacas actualizó los números
oficiales y los llevó a más de $450 millones en el total de los tres
lotes.
Sin embargo, diez días después de la devaluación posterior a las PASO,
Roberto Gigante, el ministro de Infraestructura bonaerense de Vidal,
firmó la resolución que declara “fracasada” esta licitación pública
nacional. En los considerandos, se detalló que el Comité de Cuenca del
Río Reconquista (COMIREC) informó a la Unidad de Coordinación y
Ejecución de Proyectos de Obra (U.C.E.P.O.) acerca de “la fuerte
restricción fiscal en el presupuesto provincial como consecuencia de
definiciones de política presupuestaria sobrevinientes al inicio del
mencionado proceso licitatorio”.
Consideró “necesario, oportuno y conveniente cancelar el
proceso licitatorio a fin de reestimar los costos de la realización de
la obra a valores actuales de mercado e iniciar una nueva licitación con
cargo al presupuesto del año 2020”, cancelación que, según se informó, no tuvo objeción del BID.
0 Comentarios