Cuál es el mapa de Latinoamérica después de la embestida de la derecha?
Pedro Brieger: "Yo creo que estamos ante un escenario de una América latina en disputa, porque desde que Hugo Chávez apareció en la escena política en el año 1998, cambió la configuración latinoamericana al desarrollarse un serie de gobiernos progresistas, populistas, populares, no importa la definición que utilicemos, que tuvo varios puntos muy fuertes, como el No al Alca en el año 2005 en Mar del Plata, que además fue configurando un mapa con presidencias poderosas, como la de Chávez, Morales, la de Rafael Correa y que en el este último tiempo la derecha ha ganado espacio, principalmente por el triunfo electoral en la Argentina de Mauricio Macri, por el triunfo de la oposición en la Asamblea Nacional de Venezuela, y por la destitución de Dilma Rouseff . Creo de todas maneras que hay un escenario de disputa regional que no se ha cerrado, no se puede decir que la derecha ha vuelto a ser hegemónica en la región."
Y que considerás que va a pasar con Dilma y que repercusión va a tener en la Argentina?
Pedro Brieger: "Es difícil saber, la votación en el senado fue favorable a la derecha y después de que se curse el proceso de juicio político a Dilma Rouseff, pero yo creo que han abierto una caja de pandora y pueden salir muchos demonios porque tanto el PT como diferentes movimientos sociales han dicho que no van a reconocer a un gobierno de Michelle Temmer, que lo van a calificar de ilegal e ilegítimo y entonces, me parece que se puede abrir un escenario de mucha inestabilidad política en Brasil."
Puede llegar a una revolución?
Pedro Brieger: "No, yo no hablo de revolución, no, eso es algo grande. La historia ha demostrado que las revoluciones son difíciles de predecir y prever, una cosa es inestabilidad política y otra cosa es revolución."
En Venezuela, como está posicionado Nicolás Maduro, en este momento?
Pedro Brieger: "Una situación muy difícil, una situación económica muy difícil, pérdida de credibilidad política, el hecho de que la derecha haya triunfado por tanta amplitud, en las elecciones a la Asamblea nacional, yo creo que es un golpe muy fuerte para Maduro, la pregunta es si la derecha va a continuar con las movilizaciones para derrocar a maduro o va a comenzar un proceso de revocatoria del mandato que es más largo, más complicado más trabajoso, pero si este gobierno se sigue desgastando como se está desgastando, es difícil ver cómo se puede sostener, Maduro está en un contexto regional desfavorable."
El destino de la UNASUR a todo esto, con todas estas debacles que nos están sucediendo en la América latina?
Pedro Brieger: "Mirá, me parece que la UNASUR ya es un hecho, es una realidad, con sus nueve jóvenes años…es verdad que lo pueden congelar, un organismos regional cuando está creado, es difícil disolverlo, es difícil dar un paso atrás, pero pueden convertirlo en un sello de goma sin mucha participación, creo que la impronta de Chávez, de Lula, de Néstor Kirchner, de Cristina Kirchner era muy fuerte para UNASUR… Néstor Kirchner como primer Secretario general, después no tuvieron un presidente, ahora hay un ex presidente como Ernesto Samper, pero el contexto favorable a la derecha, yo creo que debilita a UNASUR."
Y el futuro del BRICS?
Pedro Brieger: "Es difícil pensar en el futuro del BRICS, me parece que es un organismo que no está consolidado, lo veo más como un marco de intenciones de algunos países para contrarrestar la influencia de algunas grandes potencias, que una realidad."
Por ahí, va concatenado con el interés de EE.UU. sobre la región Latinoamericana y restarle un poquito a Rusia, a China….
Pedro Brieger: "Ah si, debilitaba a Brasil y Brasil al estar mucho más mirando a EE.UU debilitaba al BRICS, sin lugar a dudas."
Ahí está, esa era la pregunta
Pedro Brieger: "Claro, porque creo que el objetivo de Temmer no es reforzar BRICS, me imagino que el objetivo de Temer es reforzar los vínculos con EE.UU."
Lo mismo que está instituyendo Macri acá…es como volver atrás…
Pedro Brieger: "Si, lo que pasa que la Argentina no tiene la influencia internacional que tiene Brasil. De hecho no participaba en el BRICS."
Pero, la intención de Macri es volver a tener las relaciones carnales con EE.UU., como en los noventa, crees lo mismo?
Pedro Brieger: "Si, si estrechar vínculos con EE.UU, si sin ninguna duda. Por eso digo, debilitar UNASUR, debilitar MERCOSUR, congelar bastante la participación en CELAC, entorpecer acuerdos regionales, que puedan favorecer a Ecuador, a Bolivia, a Venezuela, de eso no me cabe la menor duda."
Claro, y por eso es muy elogiado por Paul Singer, por los fondos buitre, cumpliendo la órdenes de Griesa, un juez municipal que le dice a la Argentina, una Nación Independiente y Soberana, lo que tiene que hacer…
Pedro Brieger: "Si, era previsible, Macri no lo escondió, siempre dijo que había que pagar, en este sentido no hay que asombrarse."
Sobre los Panamá Papers, que opinión te merece?
Pedro Brieger: "Creo que falta información todavía, esto recién está empezando, hay millones de documentos, es difícil juzgar rápido sobre los documentos en sí, creo que ha tenido gran impacto político , el hecho de que un presidente latinoamericano como Macri esté involucrado y obviamente lo asocia con el desprestigio, son muy pocos los que hoy en día consideran que las cuentas en Panamá tienen fines lúdicos o benéficos o de algún tipo de desarrollo industrial, por lo general, y esto ha sido analizado en muchísimas oportunidades, representa el juego de los mercados especulativos o de ocultar dinero, no pagar impuestos, y esto creo que, hoy está generalizado en el pensamiento, incluso, por muchos medios de comunicación, de que los que tienen dinero en Panamá lo hacen para evadir impuestos."
Lisa y llanamente…
Pedro Brieger: "Lisa y llanamente."
Pedro Brieger: "Yo creo que estamos ante un escenario de una América latina en disputa, porque desde que Hugo Chávez apareció en la escena política en el año 1998, cambió la configuración latinoamericana al desarrollarse un serie de gobiernos progresistas, populistas, populares, no importa la definición que utilicemos, que tuvo varios puntos muy fuertes, como el No al Alca en el año 2005 en Mar del Plata, que además fue configurando un mapa con presidencias poderosas, como la de Chávez, Morales, la de Rafael Correa y que en el este último tiempo la derecha ha ganado espacio, principalmente por el triunfo electoral en la Argentina de Mauricio Macri, por el triunfo de la oposición en la Asamblea Nacional de Venezuela, y por la destitución de Dilma Rouseff . Creo de todas maneras que hay un escenario de disputa regional que no se ha cerrado, no se puede decir que la derecha ha vuelto a ser hegemónica en la región."
Y que considerás que va a pasar con Dilma y que repercusión va a tener en la Argentina?
Pedro Brieger: "Es difícil saber, la votación en el senado fue favorable a la derecha y después de que se curse el proceso de juicio político a Dilma Rouseff, pero yo creo que han abierto una caja de pandora y pueden salir muchos demonios porque tanto el PT como diferentes movimientos sociales han dicho que no van a reconocer a un gobierno de Michelle Temmer, que lo van a calificar de ilegal e ilegítimo y entonces, me parece que se puede abrir un escenario de mucha inestabilidad política en Brasil."
Puede llegar a una revolución?
Pedro Brieger: "No, yo no hablo de revolución, no, eso es algo grande. La historia ha demostrado que las revoluciones son difíciles de predecir y prever, una cosa es inestabilidad política y otra cosa es revolución."
En Venezuela, como está posicionado Nicolás Maduro, en este momento?
Pedro Brieger: "Una situación muy difícil, una situación económica muy difícil, pérdida de credibilidad política, el hecho de que la derecha haya triunfado por tanta amplitud, en las elecciones a la Asamblea nacional, yo creo que es un golpe muy fuerte para Maduro, la pregunta es si la derecha va a continuar con las movilizaciones para derrocar a maduro o va a comenzar un proceso de revocatoria del mandato que es más largo, más complicado más trabajoso, pero si este gobierno se sigue desgastando como se está desgastando, es difícil ver cómo se puede sostener, Maduro está en un contexto regional desfavorable."
El destino de la UNASUR a todo esto, con todas estas debacles que nos están sucediendo en la América latina?
Pedro Brieger: "Mirá, me parece que la UNASUR ya es un hecho, es una realidad, con sus nueve jóvenes años…es verdad que lo pueden congelar, un organismos regional cuando está creado, es difícil disolverlo, es difícil dar un paso atrás, pero pueden convertirlo en un sello de goma sin mucha participación, creo que la impronta de Chávez, de Lula, de Néstor Kirchner, de Cristina Kirchner era muy fuerte para UNASUR… Néstor Kirchner como primer Secretario general, después no tuvieron un presidente, ahora hay un ex presidente como Ernesto Samper, pero el contexto favorable a la derecha, yo creo que debilita a UNASUR."
Y el futuro del BRICS?
Pedro Brieger: "Es difícil pensar en el futuro del BRICS, me parece que es un organismo que no está consolidado, lo veo más como un marco de intenciones de algunos países para contrarrestar la influencia de algunas grandes potencias, que una realidad."
Por ahí, va concatenado con el interés de EE.UU. sobre la región Latinoamericana y restarle un poquito a Rusia, a China….
Pedro Brieger: "Ah si, debilitaba a Brasil y Brasil al estar mucho más mirando a EE.UU debilitaba al BRICS, sin lugar a dudas."
Ahí está, esa era la pregunta
Pedro Brieger: "Claro, porque creo que el objetivo de Temmer no es reforzar BRICS, me imagino que el objetivo de Temer es reforzar los vínculos con EE.UU."
Lo mismo que está instituyendo Macri acá…es como volver atrás…
Pedro Brieger: "Si, lo que pasa que la Argentina no tiene la influencia internacional que tiene Brasil. De hecho no participaba en el BRICS."
Pero, la intención de Macri es volver a tener las relaciones carnales con EE.UU., como en los noventa, crees lo mismo?
Pedro Brieger: "Si, si estrechar vínculos con EE.UU, si sin ninguna duda. Por eso digo, debilitar UNASUR, debilitar MERCOSUR, congelar bastante la participación en CELAC, entorpecer acuerdos regionales, que puedan favorecer a Ecuador, a Bolivia, a Venezuela, de eso no me cabe la menor duda."
Claro, y por eso es muy elogiado por Paul Singer, por los fondos buitre, cumpliendo la órdenes de Griesa, un juez municipal que le dice a la Argentina, una Nación Independiente y Soberana, lo que tiene que hacer…
Pedro Brieger: "Si, era previsible, Macri no lo escondió, siempre dijo que había que pagar, en este sentido no hay que asombrarse."
Sobre los Panamá Papers, que opinión te merece?
Pedro Brieger: "Creo que falta información todavía, esto recién está empezando, hay millones de documentos, es difícil juzgar rápido sobre los documentos en sí, creo que ha tenido gran impacto político , el hecho de que un presidente latinoamericano como Macri esté involucrado y obviamente lo asocia con el desprestigio, son muy pocos los que hoy en día consideran que las cuentas en Panamá tienen fines lúdicos o benéficos o de algún tipo de desarrollo industrial, por lo general, y esto ha sido analizado en muchísimas oportunidades, representa el juego de los mercados especulativos o de ocultar dinero, no pagar impuestos, y esto creo que, hoy está generalizado en el pensamiento, incluso, por muchos medios de comunicación, de que los que tienen dinero en Panamá lo hacen para evadir impuestos."
Lisa y llanamente…
Pedro Brieger: "Lisa y llanamente."
0 Comentarios