En declaraciones a Radio Nacional, el ex Secretario de Comercio Interior y líder de La Néstor Kirchner, manifestó que como Secretario de Comunicaciones heredó un Correo que no pagaba el canon, como es típico en la familia Macri no le gusta pagar, no les gusta pagar impuestos y no les gusta pagar el canon del Correo, pero nunca lo pagó, salvo los dos o tres primeros meses, del gobierno de Menem, y ya durante la Alianza no lo pagó, en el anterior gobierno radical no lo pagó, a tal nivel no lo pagó que cuando se hizo una deuda de 256 millones de dólares , porque tiene que pagar 51 millones de dólares o pesos, en aquel entonces (por la convertibilidad) , por semestre, y estuvo cinco meses sin pagar, se presentó en convocatoria. De la Rúa, el presidente De la Rúa le exige el pago públicamente por el canon del Correo a Franco Macri y lo que hace el Correo es presentarse en Convocatoria. Cuando te presentás en Convocatoria, obviamente la ley te permite suspender los intereses, no dice que vas a pagar lo histórico, porque vos te imaginás que hay dos o tres hiperinflaciones en el medio, te permite suspender los intereses, y esto lo decide el juez, suspender los intereses significa que no vaya a la deuda el cálculo de los intereses que se devengan, pero el juez lo decide, vuelvo a decir: si entre que vos presentás convocatoria de acreedores y pagás, pasan cinco años, y en el medio hay tres hiperinflaciones, el juez no puede decir pague lo histórico, porque entonces se licúa la deuda. Ahora, en este caso, ellos presentaron convocatoria de acreedores en 2001, pero siguieron trabajando, no es que no siguieron trabajando, entonces, cuando ellos presentan convocatoria en 2001, lo que va para atrás se tiene que presentar al concurso, pero las deudas nuevas no, ellos siguieron ejerciendo servicio del Correo Oficial por lo tanto, cada semestre, les vencía el canon, se entiende, de 2001 a 2003, año en que yo llego a ser Secretario de Comunicaciones, se siguieron devengando deudas que ellos no pagaron, pero eso no va a la Convocatoria, la Convocatoria son deudas pretéritas, todas las deudas hasta 2001 van a la Convocatoria y que vos tenés que certificar, y se suspende el cobro de intereses de acuerdo a lo que diga el juez, pero de ahí en adelante, si vos seguís dando el servicio, tenés que pagar el canon, cosa que no hizo Macri porque no le gusta pagar, está claro que a la familia Macri no le gusta pagar, entonces, que aconteció: en el 2003, cuando llegamos a noviembre, ya le habíamos mandado las suficientes notificaciones a la empresa Correo Argentino S.A.: CASA, esa era la persona jurídica que prestaba el servicio de correo que le había concesionado el Poder Ejecutivo, y por el cual se había comprometido a pagar 51 millones de dólares-pesos, en su momento, y después esa deuda pesificada, de canon pesificado por valor de $ 1,40, por los alquileres de todos los edificios que le dio el Correo, con más la prestación del servicio, o sea que Macri tenía que pagar el alquiler, por ejemplo, ellos utilizaban lo que hoy se llama el Centro Cultural Néstor Kirchner, como un montón de edificios más a lo largo y a lo ancho del país, por el alquiler de eso y por la prestación del servicio tenía que pagar, pero ya se sabe cómo es Macri: NO LE GUSTA PAGAR. Todo el mundo en el mercado sabe que no paga, pruebas al canto, NO PAGÖ, en 2003, entonces, por no pagar, culpa del concesionario, LE SACAMOS EL CORREO. Por culpa del concesionario, ahora, a partir de ahí, la deuda fue a la convocatoria, porque el objeto de la sociedad es solamente prestar el servicio del correo, no es comprar y vender clavos, o hacer una agencia de turismo, el único objeto es prestar el servicio de correo, si no lo presta más, la empresa tiene que ir a la quiebra…. Y por qué no fue a la quiebra?, porque entonces, cuando quiebra la empresa CASA, en realidad hay antecedentes en la Justicia donde no puede haber empresas quebradas y empresarios multimillonarios, como el presidente que tenemos, que el mismo declara que es multimillonario, con más de 65 millones de dólares en su propia declaración, para empezar, entonces, hay antecedentes en la Justicia, donde no es fácil que un empresario multimillonario, como el presidente que tenemos diga : ah no pago …y no le paga a nadie, entonces, Macri pide una renegociación, y en la renegociación con el Estado, es muy difícil hacerle quitas, y Macri toma la decisión de hacerle quita a una empresa que está endeudada con el Estado, no puede haber un funcionario que acepte la quita, porque inmediatamente , estamos hablando de este tipo de quitas, no lo de la AFIP, en estas negociaciones cara a cara, es muy difícil que no quede involucrado, cómo le pasa ahora al funcionario de este gobierno, designado por Macri, que dice: que negoció algo con la familia del presidente, para beneficiar al presidente, que es el hereditario de estas acciones, él y su familia, con lo cual, si esto va a la quiebra, hay antecedentes donde MACRI PUEDE PERDER TODA SU PLATA, Macri, persona física.
La deuda no se licuó en absoluto, porque lo que vos tenés es la actualización de la deuda con los intereses, que corresponde, y por eso la fiscal a que cifra, incorrectamente, aunque lo hacen, porque es una cifra teórica, la cifra correcta esta entre los 3.500 y 4.000 millones de pesos, que es, si vos agarrás los 500 millones de pesos que debía el Correo en 2003, cuando por culpa del concesionario por no pagar, porque la culpa es del concesionario, y es un hecho objetivo, no pagó el canon, aparte de evasiones impositivas y del tema que tiene en Uruguay con el contrabando de autos, en el Correo, la familia Macri no paga, tampoco le pagó a los proveedores, y nosotros fuimos a la Justicia y en la Justicia dijeron: todo esto está en la Convocatoria. No tengo buena relación con Franco Macri: YO LE SAQUÉ EL CORREO. Yo soy la persona que llevé el decreto del presidente Néstor Kirchner a decirle: CESA ESTE CONTRATO, CESÓ, VÄYASE. Y se fueron. Conmigo Franco Macri no tiene buena relación la relación fue de funcionario al incumplidor porque hacía más de cinco años que no pagaba el canon, lo cual es objetivo.
Esta bestia (Macri) que tenemos, designó a una persona, que en nombre de él porque él la designó, negocia con la empresa una quita QUE ES DE ÉL MISMO.
El caso de Correo Argentino es penal sin ninguna duda para el presidente, porque él designó al funcionario que le hizo la quita a su propia empresa, acá lo que está en juego es que el presidente Macri puede perder toda su fortuna porque hay antecedentes de que no puede haber empresas quebradas con empresarios ricos por el principio de solidaridad, entonces, como a su vez, la controlante del Correo, la controlante de CASA, Correo Argentino S.A. , es una empresa que a su vez está controlada por SOCMA, y SOCMA es sociedad Macri, y está claro que el presidente tiene las acciones, y sino, las hereda, estamos en la situación de que el presidente Macri puede perder toda su fortuna para pagarle a los proveedores, con lo cual, para Macri era de estricta urgencia solucionar este tema, designó un director nacional, que se designa por decreto, que le negocia con su propia compañía, que prácticamente le condonen la deuda, con lo cual están recontra probadas las incompatibilidades , es prácticamente de puro Derecho, no podés designar una persona para que negocie con tu compañía, está claro, que esa persona que vos designaste, va a velar por tus intereses, no es como cuando delegás la firma de un ministro, no es que un ministro delega para el costado, delega para arriba, acá designó a ese funcionario el presidente mismo. El Poder Ejecutivo es unipersonal, por lo tanto, todos los que operan en el Poder Ejecutivo, es por designación del presidente y ya está. El presidente designó una persona para que le hagan una quita a su propia empresa. Es una vergüenza, Macri designó al director nacional que firmó esto, hasta la categoría de director nacional en el Estado Argentino, que se designa por decreto, en el Poder Ejecutivo, hay un decreto de designación de esa persona, y que el ministro Aguad diga: no …pero el presidente no estaba al tanto….. que la vicepresidenta diga: no….no es así…. Mira, designó a una persona que negoció para que el presidente Macri siga teniendo plata, porque la puede perder toda. MACRI ESTÁ EN UN JUICIO PENAL UIRREVERSIBLE. Yo soy economista, pero te digo que ya está condenado, no hay ninguna posibilidad de que se libre con esta decisión que llevó a cabo, MACRI TERMINA PRESO. Y si había alguna diferencia en nuestro gobierno era, en cómo trabajar con la Justicia, ahora aprendimos, solamente hay que repetir lo que hizo Macri en este año con la Justicia para que el termine preso y ahí tenés el título y te lo estoy diciendo, MACRI CON EL CASO CORREO TERMINA PRESO INDEFECTIBLEMENTE, PORQUE DESIGNÓ UNA PERSONA PARA QUE NEGOCIE EN NOMBRE DEL ESTADO CON UNA EMPRESA QUE ES DEL PROPIO MACRI . No se puede explicar de otra manera y ya está, ya lo hicieron, ya lo firmaron.
Te vuelvo a repetir, yo le saqué el Corro, el 19 de noviembre de 2003, yo fui con el decreto firmado por el presidente Néstor Kirchner , que no se publicó en el Boletín oficial porque no es necesario, porque se notificó en persona, lo hice yo, y le dije al presidente de CASA (Correo Argentino S.A.) que encima se llamaba José Casa, fíjate que coincidencias en estas cosas de la vida…. Y un día le pregunté si lo habían contratado por el apellido, porque la empresa se llama CASA, al igual que él. A José Casa le pregunté: ese es tu escritorio?... si me contestó, bueno agarra tu cosas y andate, esto se terminó.
Como economista digo que están dados todos los elementos para que Macri termine preso. Las denuncias contra Cristina no se sostienen porque no tienen pruebas, son las “denuncias” de Clarín, en el caso de Macri es de puro derecho porque ya está hecho, la negociación ya la hizo, ya la firmó, ya fue a la Justicia, no son necesarias ni pruebas. Quién designó a funcionario? Macri, donde está el decreto de designación? Aquí está…. Le dio instrucciones, no pero está claro que lo designó. Ya están las pruebas porque está el decreto de designación, y ya está la negociación hecha, y elevada a la Justicia, que otra prueba se necesita? Ya está cometido el delito. La propuesta desde el privado la hizo EL PRESIDENTE…y quién aceptó del otro lado? EL PRESIDENTE. ..negocia presidente con presidente, para que él no termine pobre, porque hay antecedentes que marcan claramente que no puede haber empresas quebradas con empresarios ricos, todos estamos en contra de esto, entonces, tenemos un presidente multimillonario que va a tener una empresa que dependía de él quebrada…no puede ser, por el principio de solidaridad, llegás a presidente y le sacás toda la plata para pagar a los proveedores, por eso Macri necesitaba ordenar este tema y ahí está el delito, es de puro derecho prácticamente, cuando te digo que no necesitás pruebas, es porque ya están todas dadas. TODAS DADAS.
LE ROBARON A MI ABUELO SUS HABERES COMO JEFE DE ESTACIÓN DE FERROCARRIL, NUNCA SE LO REAJUSTARON, CUANDO LE DIERON SENTENCIA FIRME PARA COBRAR EL JUICIO DE REAJUSTE, CAVALLO FRENA LOS DICTÁMENES, AL AÑO SIGUIENTE MI ABUELO MUERE, IMPUNIDAD TOTAL,Y ÉSTE TIPO, PRESIDENTE, ROBA DOS MANOS ASQUEROSAMENTE, A TODOS NOSOTROS, A MI DESCENDENCIA, Y EL PUEBLO ARGENTINO, EL 51% LO SIGUE APOYANDO? SON CIEGOS, IDIOTAS, NO VEN LO QUE NOS ESTÁN HACIENDO?
ResponderBorrarSe ve clarísimo. Este tipo actuó para auto beneficiarse. Es un delito contra el Estado Nacional. Ahora todo depende de la justicia y que se haga justicia. Y ojalá, este traidor a la patria, vaya preso. Que no se escape. Que no huya del país y afronte las consecuencias de toda una vida delictiva, de arruinar la existencia del prójimo y, como presidente, arruinarle la vida a su propio pueblo.
ResponderBorrar