Denuncian que encontraron un tóxico en el departamento de Cristina tras los allanamientos. Ese hallazgo abre la investigación a nivel internacional acerca de las intenciones de un Macri acabado que se sigue valiendo de recursos criminales para sostenerse en el poder.
El abogado Carlos Beraldi emitió un comunicado sobre los allanamientos
orquestados por el juez Bonadio y repasó los procedimientos que se
consideran ilegales donde solo se buscó "generar daño y humillación" a
su defendida. Denunció que personal de limpieza se intoxicó al ordenar
el vestidor del departamento de Recoleta.
Los allanamientos que llevó adelante el juez federal Claudio Bonadio por
orden del Senado tuvieron más de un episodio ilegal que comenzó con que
se prohíba al abogado defensor Carlos Beraldi de presenciar el acto y
la extensión en la duración del proceso realizado en Santa Cruz.
Ahora mediante un comunicado, Beraldi no solo repasó los hechos
conocidos -entre ellos la divulgación de información falsa- sino que
relató un grave episodio sufrido por parte del personal de limpieza que
ingresó al departamento de la calle Uruguay el sábado por la mañana.
"Quien se dedica habitualmente de las tareas del hogar en ese
domicilio, ingresó al mismo el día sábado 25 de agosto de 2018 por
primera vez después que se practicara el allanamiento. Dado que el
trabajo de limpieza requería una mayor profundidad, le solicitó a dos
miembros de su familia que la ayudaran. Una vez
en el interior del departamento, cuando estaban ordenando la ropa y
limpiando los estantes en el vestidor del dormitorio de mi representada,
sintieron mareos, fuerte picazón en la garganta y los ojos y
dificultades para respirar. Como tales síntomas persistieron durante el
resto del día, el domingo 26 de agosto próximo pasado concurrieron a la
guardia del Hospital de Clínicas. Luego de efectuarse los
controles médicos de rigor, se constató que las dolencias padecidas
tienen como origen un tóxico de contacto, recomendándose evitar, por
todos los medios, una nueva re exposición al mismo ambiente.
Por esa razón mi representada decidió no regresar a ese departamento
hasta tanto no se tenga una certera evaluación sobre el lugar y las
cosas que fueron objeto de manipulación durante el allanamiento", describió el abogado en un comunicado.
La denuncia llega a tribunales internacionales.
Comunicado del Dr. Carlos Beraldi sobre los allanamientos a mis domicilios.https://www.cfkargentina.com/sobre-los-allanamientos-a-los-domicilios-de-la-dra-cristina-fernandez-de-kirchner/ …
Sobre los allanamientos a los domicilios de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner
1. Se me impidió controlar,
como abogado defensor y como única persona que se encontraba en el
domicilio, el allanamiento que se llevó a cabo en el inmueble de la
calle Uruguay, violándose expresamente las disposiciones
constitucionales, la ley dictada en consecuencia y lo que el Senado de
la Nación dispuso en particular para este allanamiento. Todas estas
ilegalidades ya fueron denunciadas ante la justicia penal competente, el
Consejo de la Magistratura, el Colegio de Abogados y será puntualizada a
cada uno de los jefes de bloque del Senado de la Nación.
2. El allanamiento en la propiedad de El Calafate fue
extendido en el tiempo de manera ilegal y deliberada con el inequívoco
propósito de seguir generando estrépito y material para las tapas de
diario del fin de semana.
3. Se filtró a la prensa, como es costumbre, datos
absolutamente falsos: en ninguno de los domicilios hay bóvedas ni
documentos u objetos que puedan tener una procedencia ilícita.
4. Las cosas que Bonadío ordenó secuestrar, no sólo no
guardan relación con el objeto de la causa, sino que además, son efectos
que integran el ajuar del hogar, cuya incautación no tiene otro
propósito que generar daño y humillación. Pero además y como muestra de
la persecución política de la que mi defendida es objeto, se apoderaron
de documentación que guarda relación directa con el cargo de Senadora de
la Nación que le fuera conferido por el voto popular de millones de
argentinos en la provincia de Buenos Aires. Ni siquiera se salvó el
único auto que mi representada tiene: una camioneta Honda del año 2009.
5. En el caso puntual de El Calafate, no se está
preservando la cadena de custodia de las cosas que están siendo
requisadas durante el allanamiento. El procedimiento comienza y termina
cuando se le ocurre al juez. En cada interrupción, el domicilio queda
bajo la disposición discrecional de la fuerza policial destacada por el
magistrado, sin que se pueda tener supervisión alguna sobre ellos.
Concretamente: durante toda la noche no sabemos quién entra o sale de la
casa y, mucho menos, si se planta cualquier tipo de prueba falsa.
6. Además, un hecho de extraordinaria gravedad acaba de
ocurrir en el domicilio de la calle Uruguay. Quien se dedica
habitualmente de las tareas del hogar en ese domicilio, ingresó al mismo
el día sábado 25 de agosto de 2018 por primera vez después que se
practicara el allanamiento. Dado que el trabajo de limpieza requería una
mayor profundidad, le solicitó a dos miembros de su familia que la
ayudaran. Una vez en el interior del departamento, cuando estaban
ordenando la ropa y limpiando los estantes en el vestidor del dormitorio
de mi representada, sintieron mareos, fuerte picazón en la garganta y
los ojos y dificultades para respirar. Como tales síntomas persistieron
durante el resto del día, el domingo 26 de agosto próximo pasado
concurrieron a la guardia del Hospital de Clínicas. Luego de efectuarse
los controles médicos de rigor, se constató que las dolencias padecidas
tienen como origen un tóxico de contacto, recomendándose evitar, por
todos los medios, una nueva re exposición al mismo ambiente. Por esa
razón mi representada decidió no regresar a ese departamento hasta tanto
no se tenga una certera evaluación sobre el lugar y las cosas que
fueron objeto de manipulación durante el allanamiento.
7. Finalmente, poniendo en evidencia la actuación
coordinada de distintas instancias judiciales, el día viernes a la noche
el Centro de Información Judicial (CIJ) que depende directamente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación, publicó un insólito informe en
el que Bonadío anticipa la decisión que adoptará respecto de mi
defendida, prejuzgando sobre su supuesto carácter de jefa de una
asociación ilícita. Es decir que sería la cuarta asociación ilícita de
la cual mi representada resultaría ser siempre la jefa.
8. Este nuevo capítulo, que se suma a la saga de dos
años y medio de hostigamientos y persecuciones hacia la Dra. Fernández
de Kirchner, en las que ni siquiera se han privado de escuchar y
difundir sus conversaciones privadas, seguir sus movimientos utilizando
personal de inteligencia del Estado e involucrar a los miembros de su
familia en las distintas asociaciones ilícitas, constituye una etapa
institucional que nos lleva a una sociedad pre democrática, en la que
los derechos y garantías ciudadanos, al menos de los opositores al
gobierno actual, son directamente eliminados.
COMO PUEDE HABER TANTO ODIO HOY EN ARGENTINA, QUERER AFECTAR LA SALUD DE UNA PERSONA, CON EL AGRAVANTE QUE ELLA FUE PRESIDENTA DE ESTE PAÍS Y ACTUAL SENADORA NACIONl, ES INAUDITO. HOY ARGENTINA ESA MAL EN TODO SENTIDO NO SERIA BUENO QUE SE BUSCARA OPINION Y UNIÓN DE LOS POLÍTICOS PARA SACAR ADELANTE A NUESTRO PAÍS. BASTA DE DENUNCIAS SIN PRUEBAS, BASTA DE ODIO, BASTA DE DIVISIÓN."... SI LOS DE ADENTRO SE PELEAN LO DEVORAN LOS DE AFUERA...." m. FIERRO
ResponderBorrar