Estamos en el estudio del Dr.
Adrián Albor, uno de los mejores abogados penalistas de la República
Argentina…
Eso corre por su cuenta… (comenta
Adrián Albor)
Doy fe de haber visto en
innumerables cuestiones que me tocó como notera, para la Agencia
misma que trabajo, así que vamos a pedirle al Dr. Adrián Albor que
nos de ciertas reflexiones sobre la vida de la Justicia actual en la
Argentina, con las desavenencias y las idas y vueltas que se están
dando a través de un sector de Justicia, que parece o pareciera ser
que tiene metodologías distintas a lo que indican los códigos
procesales, penales, civiles, comerciales y mismo lo que indica la
Constitución Argentina.
Hola Adrián como estás, un
placer de poder hacerte esta nota, y que nos desasnes a todos
nosotros sobre qué pasa con la Justicia en la Argentina y por qué
está tan desvanecida en estos momentos.
Hola, honrado por esta visita que me
haces, te agradezco mucho y con todo gusto hablamos de todos los
temas que vos quieras.
Arancamos.
Arrancamos.
Buenos, lo que estamos atravesando…
y lo primero que tenemos que tener presente es que los jueces, la
institución de los jueces no sale de un repollo, ni la trajo la
cigüeña… ni existe desde que Dios separó la luz de la oscuridad…
y la tierra del agua…ni nada de todo eso ni tampoco que el sexto
día fue crear a los jueces, los jueces en constitución aparecen en
un momento de la historia, cuando empiezan a separarse las funciones
ejecutivas de las legislativas y las judiciales, yo siempre hago el
parangón con el fallo salomónico, que lo hace el rey Salomón, que
era el rey y era juez, que agarraba un palito y actuaba como rey,
agarraba otro palito y actuaba como legislador y agarraba otro palito
y actuaba como juez, palito eran los cetros, no?. Entonces, en
determinado momento había habido una experiencia en la República de
la Antigua Roma, pero digamos, en la República, lo primero, el
germen de la República, lo tenemos en 1215 en Inglaterra con Juan
Sin Tierra, donde un rey pobre, a quien le consiguieron sacar cosas,
le limitaron el poder y la función judicial se despega del rey, y…en
manos de quién queda?...el proletariado, no. Queda en manos de una
aristocracia.
Una aristocracia, estamos hablando
de un poquito más de 800 años atrás, y aunque parezca mentira, esa
aristocracia se ha mantenido en el tiempo por distintos motivos.
Primero teneés un motivo que es, que para poder se juez, vos tenés
que ser abogado y, hasta que Perón en 1949 hizo gratuita la
Universidad, cualquiera no podía recibirse de abogado. Lo segundo
es, vos cuando vas a ser juez, te es mucho más fácil llegar a ese
cargo cuando vos hiciste una carrera judicial, cuando ya trabajaste
primero de meritorio, después de pinche, super pinche,
prosecretario, secretario, digamos, si vos eso lo comparas con una
persona que viene de la profesión de abogado a querer ser juez, los
que tienen una carrera judicial, tienen una ventaja muy amplia con
respecto a la cuestión de los antecedentes, entonces tienen más
facilidad.
Entonces, como entrás? Primero
para entrar, para hacer una carrera judicial, alguien te tiene que
hacer entrar, necesitás un padrino, no es para cualquiera. Y
segundo, todavía, en algunos casos, entrabas como meritorio, es
decir… ponele, a los 18 o 19 años entrabas a trabajar dos o tres
años, hasta que se produjera una vacante para tener un nombramiento…
¿el hijo de que pobre puede hacer eso?...¿me explico?.. es decir
que el Poder Judicial quedó en manos de una porción aristocrática
de la sociedad…vos pensá, que a nosotros nos dan la Ley Sáenz
Peña, la ley del voto, y nosotros elegimos presidente,
vicepresidente, elegimos gobernador, elegimos intendente, diputados,
senadores…pero hay algo que no se elige…
Jueces
No se eligen los jueces, eso se lo
quedaron ellos, lo que nos regalaron el voto universal, se quedaron
con el organismo que puede meter presos a los presidentes, que pueden
declarar la inconstitucionalidad de las leyes que salen del congreso,
de los representantes del pueblo y eso se lo quedó una aristocracia.
Una aristocracia que es endogámica, es una aristocracia en donde se
casan entre ellos, yo siempre tengo una frase que siempre despierta
muchas risas, que es: “los jueces, se casan con las juezas y tienen
juececitos”… porque el secretario de este juzgado, se casa con la
jueza de otro juzgado y los chicos cuando tienen 18 años empiezan a
trabajar de notificadores, y después pasan a otros cargos, si vos
ves, es un árbol genealógico del Poder Judicial, donde los pibes no
nacen con cola de chancho de casualidad, son todos parientes…los
apellidos,,,vas caminando por Comodoro Py y ves los apellidos que se
repiten una y otra vez.
Hay un juzgado, que es el juzgado
del juez Lijo, que tenes: a uno de los hijos de un juez de cámara,
al hermano de una jueza de una juzgado de San Martín, y a un nieto
de Servini de Cubría. Entonces, vos decís, este no es el juzgado de
Lijo, es el juzgado del hijo, del hijo de alguno…
Claro…
Eentendes…
Esto, lamentablemente, muy poca
gente llega a acceder a esos cargos, viniendo con un pasado popular,
y tenés una cuestión,: los jueces pueden ser independientes del
Poder Ejecutivo, pueden ser independientes de los factores reales de
poder…pueden ser de Independiente de Avellaneda, pueden ser
independientes de los reyes de España, pero de una cosa que no son
independientes es de su propia ideología, y es una ideología
mayormente uniforme, la mayoría de los jueces son profundamente
gorilas, poco solidarios, no tienen sensibilidad social…nunca han
tenido que luchar por nada. Hoy acaban de cerrar una paritaria del 40
% los empleados judiciales que estoy contentísimo por los empleados
judiciales, pero, el país se puede estar prendiendo fuego, y a ellos
les llega último de todo.
En general, a mi cuando me ha tocado
defender causas donde se espera cierta sensibilidad social del
magistrado…bueno,,,andá a explicarle al juez que llevaba la causa
de la represión en el Hospital Neuropsiquiátrico Borda, que los
trabajadores estaban luchando por mantener algo que era de todos. No,
no había manera de hacérselo entender, el juez Rodriguez procesó a
los sindicalistas, a los médicos…a los enfermeros, que estaban
resistiendo la destrucción de un taller protegido, que otro juez
había dicho que no se podía tocar, bueno… para que te voy a
decir, entonces, ellos tienen cierta ideología y provienen de un
sector aristocrático de la sociedad que tiene conciencia de clase.
En general, los jueces están muy
cómodos con el presidente que tenemos actualmente, y, además de que
generalmente el Poder judicial se alinea con el poder, para estar
tranquilos, lo cierto es que uno está viendo que le están dando una
manito muy importante. Vos fíjate que en el gobierno anterior, por
ejemplo, los jueces han parado la Ley de Medios, concediendo una
medida cautelar, tenés cosas que son medio raras, como por ejemplo:
los jueces son capaces de declarar la inconstitucionalidad de la
Constitución…nosotros tenemos una jueza que por la edad que tiene
necesitaría un nuevo acuerdo del Senado para mantenerse en el cargo
como una jueza de la Corte Suprema, Highton de Nolasco, Helena
Highton, vos fíjate, Highton de Nolasco, la alcurnia de su marido
llega a un santo…
Si totalmente…
…Y esta mujer hizo un juicio
contra el Estado, para que se declare inconstitucional la
Contitución, y consiguió que un juez de primera instancia declarara
inconstitucional la Constitución…ya es una barbaridad lo que te
estoy diciendo, no?...
Sin palabras.
Y, el Poder ejecutivo que era quien
tenía que apelar esa decisión, no apeló, entonces, atrá de eso,
que vino?...el fallo donde Highton firma el 2 x 1 para los
represores…que salió el pueblo, ese momento fue para ellos muy
duro, recularon en chancletas. También tenés los jueces que llegan
al Palacio de justicia, tienen que caminar dos metros desde la calle
hasta la puerta de entrada, entran por una puerta especial, pero
pasan por la vereda, con un dispositivo de seguridad que no podés
pasar, te paran … pero después que pasó eso del 2 x 1, le
pidieron al servicio penitenciario que les devuelva las dependencias
de la Alcaidía de Tribunales, porque de esa manera podían entrar
con los autos directamente y no tenían ni siquiera cruzarse con la
gente…
Sin ser vistos…
Claro, exactamente, pero eso lo
están tramitando , todavía no se los ha devuelto el Servicio
penitenciario. Entonce, estamos asistiendo, lamentablemente…y lo
que tenemos que pensar es que una parte de digamos….el poder real,
el poder real no necesariamente son los presidentes, muy pocas veces
son los presidentes o nunca son los presidentes, yo creo que nueca
hemos tenido realmente el poder real,
Como le decían al riojano
Menem….”puesto menor”
Y el poder que está atrás necesita
de las instituciones. En su momento, los perros guardianes del poder
fueron los militares, porque nosotros hicimos un “Nunca Más”,
pero faltó el Nunca Más del poder, y vos fíjate las similitudes,
lo que antes hacía un grupo de tareas, de noche, sacándote en
pijama de la cama, en un Falcon verde sin patente, ahora lo hacen con
una orden judicial también, no? …ya no es un Falcon, es un
patrullero, tienen patente, pero igual te sacan de la cama, te sacan
fotos…
Lo que antes se hizo en una sala de
tortura, sacándole a punta de picana Papel Prensa a Lidia Papaleo,
hoy lo tenés con una quiebra falsa, quedándose con C5N, entonces,
el verdadero poder se nutre de las instituciones. En este caso
tenemos jueces, y este, no es un fenómeno solamente de Argentina, es
un fenómeno que creíamos Latinoamericano pero extiende del otro
lado del Océano Atlántico, lo estamos viendo también en Francia.
Entonces tenés jueces, vos fíjate, un puñado de jueces, le dijo al
pueblo brasilero que no podía elegir a un candidato que tenía el 60
y pico por ciento de intención de voto. Un puñadito de jueces, le
dijo a 100 millones de personas “a este no lo podés votar”.
Entonces, ¿de que democracia me estás hablando?...Ellos que se han
reservado un poder que es vitalicio, que duran en sus cargos lo que
dura “su buena conducta”, tenrían que durar hasta los 75 años
pero han conseguido declarar inconstitucional la Constitución, que
es un poder aristocrático, muy pocos pobres…es difícil ver gente
que venga del llano, son muy honrosas las excepciones, gente que
venga del pueblo, y lamentablemente muchas veces tenemos que ver que
están cooptados, los pocos que llegan del pueblo, muchas veces,,, yo
siempre hago el gesto de que te agarran del hombro, te aprietan
contra el pecho y te hacen creer que sos de ellos que sos uno de
nosotros: “si tus hijos vienen a jugar a la play station con los
mios” … “vamos juntos al club” ….todo el mundo sabe que es
Justicia legítima, pero nadie sabe que es la Asociación de
magistrados, y ahí es donde radica realmente el poder.
La asociación de magistrados, los
jueces y estas asociaciones que so pretexto están capacitando a los
jueces, resulta que te invitan a un curso desde la Embajada de EE.UU.
a Panamá, donde vas por siete días y son 5 horas de curso y después
disfrutás de la playa y todo…vas con la familia, pero en esas
cinco horas te metieron un chip en el cerebro. Andá después a
decirle a la Embajada de Estados Unidos que no le concedés una
extradición de una persona que te están pidiendo. Te van a
recordar: eh muchacho…nosotros te trajimos acá ….te sacaste esta
foto…
Entrás al despacho de un juez
federal y encontrás platitos y tacitas de la DEA, de la CIA, no
tienen la bandera norteamericana al lado de la Argentina porque les
da algo de vergüenza. Pero, realmente eso es lo que vemos y
asistimos en lo que se ha dado en llamar Law Fare, o Plan Cóndor
Judicial, porque es a nivel latinoamericano, los jueces poniendo
limitaciones a la hora de elegir a sus presidentes. El caso más
evidente ahora es el de Lula preso, y no pudiendo ser elegido
presidente, ellos hasta han medido los tiempos porque se decía; “no
llegan, Lula va a poder presentarse” y finalmente Lula no se pudo
presentar. Tenemos en Ecuador, el turro de Lenín Moreno, con el
vicepresidente preso, su propio vicepresidente preso, y con un pedido
de captura de Correa.
Un Absurdo.
Tenés acá en Argentina, el pedido
de detención y desafuero de Cristina Kirchner, entonces, estamos
viendo que el Poder Judicial empieza, lamentablemente, a ser un
obstáculo para la democracia. Porque es un poder antidemocrático,
es un poder que nadie votó, vos no votaste un juez, cá en Argentina
los jueces no se votan…
Qué lástima, no?
Hay modelos… hay países, como por
ejemplo, Bolivia, los jueces se eligen, se eligen por voto popular,
tienen mandato limitado, en Estados Unidos también, y es algo que
nostros también podríamos hacer, yo realmente creo y se impone
porque considero que al Poder judicial hay que abolirlo, hay que
abolir el poder judicial como lo conocemos, si hace falta un
organismo que se encargue de la aplicación de las leyes, que bien
podría ser el sistema de juicio por Jurado, yo no le tengo temor al
pueblo cuando decide. Yo soy de la idea de que la demagogia no
existe. La demagogia no existe, porque si por demagogia entendemos
hacer lo que el pueblo quiere, eso se llama democracia, y decir que
es demagogia porque tenés un iluminado que sabe mejor que el pueblo
lo que es bueno para el pueblo, no se cual es el vicio, si la
demagogia que es hacer lo que quiere el pueblo o hacer lo que el
pueblo no quiere so pretexto de que el pueblo no sabe lo que necesita
y vos sos un iluminado que venís a hacerle el bien. Entonces, para
una manera de ponerle fin a tantos abusos, sería mediante el
sistema de juicio por Jurado. Devolverle el poder al pueblo que es el
soberano, y que un puñado de habitantes de la Nación decida desde
un juicio de desalojo hasta un homicidio, que decida todo.
Para comenzar, que empiecen
pagando ganancias….porque postergan lo postulado en Diputados y
traspasan fechas…
La Ley salió y ellos la han
declarado inconstitucional. Y es lo que termina pasando, si ustedes
hagan todas la leyes que quieran , total después las declaramos
inconstitucionales y listo…..Si han declarado inconstitucional la
Constitución, imagínate si no va a declarar inconstitucional la Ley
de Ganancias …
Hablemos de los presos políticos…
Boudou, Milagro Sala, una mujer que les dio a los jujeños desde
trabajo, casas piletas de natación para los chicos, en fin dignidad,
hoy lleva 1025 días presa, mientras el contador Morales, quien la
tiene secuestrada en una cárcel, ejerce como gobernador paga con
cheques sin fondos a los comedores de los niños pobres de la
provincia.
Es gravísimo a lo que estamos
asistiendo. Yo difiero con el compañero Guillermo Moreno, él dice
que estamos en un estado de Derecho, yo digo que no estamos en un
estado de derecho que estamos en una situación en la cual tenemos
presos políticos, persecución de la protesta, tenemos
desaparecidos… el caso de Maldonado, que quieran taparlo,,, que
primero estaba en Chile, que había un pueblo donde eran todos
parecidos, que no tenía binoculares el testigo y después aparece
uno de los gendarmes que era quien se había “afanado” los
binoculares”…
Mas los gendarmes manchados de
sangre en las caras…indicios …como la camioneta donde se veía un
bulto escondido…
Y lo que tenemos es u Poder
Ejecutivo que en lugar de suspenderlos previsionalmente, los
asciende.
Exacto.
Ellos lo que hacen es fomentar eso.
Están decididos. Vos venís a instalar un sistema de miseria
planificada y necesariamente lo que se impone es la protesta social,
y evidentemente esto iba a pasar. Evidentemente han elegido a la
gendarmería como la fuerza que encabece la represión de la protesta
social. Lo hemos visto los primeros días de 2016, cuando reprimieron
a la murga de la 1 11 14 , donde reprimieron a chicos de 7 años que
estaban bailando en la calle y los agarraron a tiros.
CONTINÚA.
0 Comentarios