El ministro Germán Garavano, la secretaria (de Macri) Laura Alonso y el diputado
Pablo Tonelli acusaron a los jueces supremos de hacer especulación
electoral por solicitar un expediente y postergar de hecho el primer
juicio oral contra la ex mandataria.
Preocupados y desesperados por la posibilidad de no contar con una foto de Cristina Kirchner paseándose por los tribunales en pleno año
electoral, Cambiemos salió a cuestionar la decisión de la Corte Suprema
de postergar de hecho el comienzo del primer juicio oral contra la ex
presidenta previsto para el 21 de mayo. "La verdad que es un fallo muy
inusual con un condimento político muy
grande, preocupa. Esto lo que hace es impedir la realización de un
juicio oral, que es el momento donde los fiscales acusan y las partes
acusadas se defiendan", aseguró el ministro de Justicia, Germán
Garavano, ( quien cuenta con decenas de denuncias penales y pedido de juicio político en su contra) y paradójicamente, fue quien salió a criticar al máximo tribunal en coro con
funcionarios como la titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso devenida en secretaria "privada" de Macri o
el diputado y consejero de la Magistratura, Pablo Tonelli, otro funcionario pasible de ir preso por sus falsas denuncias..
El oficio emitido ayer por los jueces Ricardo Lorenzetti, Horacio
Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Elena Higton de Nolasco, enfureció al
macrismo. Los supremos, con la excepción de Carlos Rosenkrantz,
solicitaron "con carácter de urgente" el expediente al TOF 2 para
analizar
las intervenciones de la Cámara de Casación durante el proceso y
determinar si los planteos hechos por los acusados son admisibles.
"La
revisión de la Corte o de las Cámaras son después de hecho el juicio
y dictada la sentencia, en ningún lugar del mundo se producen antes de
la decisión de los casos, eso también es muy peculiar de nuestro sistema
que ha servido para generar impunidad o demoras de entre 10 y 13 años",
se quejó Garavano, quien remarcó que la Oficina Anticorrupción había
solicitado que igualmente se realice el juicio.
"Esperamos
que los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso, den
inicio al juicio de Obra Pública el 21 de mayo porque saben
perfectamente que pueden hacerlo y que ni siquiera esta alocada decisión
de la Corte lo suspende", sostuvo por su parte Alonso. La funcionaria,
que semanas atrás reconoció que durante su gestión no impulsará acciones
judiciales contra Macri, aseguró que la de ayer
es "una escandalosa resolución con olor a (el ex jefe de Gabinete)
Alberto Fernández en busca de impunidad para la ex presidenta". "Es una
vergüenza republicana", se escandalizó.
Tonelli, uno de los
integrantes de la mesa judicial del Gobierno, fue un poco más
diplomático que su compañera. Sostuvo que la decisión de los magistrados
"parece una especulación en un año electoral". Agregó que le llamaba
"la atención" y que le parecía "muy rara" la decisión. "No me gustó",
concluyó.
En esa causa están procesados, además de la ex
mandataria, el ex ministro de Planificación Julio De
Vido y el empresario santacruceño Lázaro Báez, detenido desde 2016,
entre otros imputados. Entre los pedidos de prueba que formuló Cristina Kirchner en la causa, y que no fueron realizados, figuran una auditoría
sobre todas las obras públicas que se ejecutaron durante los doce años
de los gobiernos kirchneristas.
No se peritaron las pruebas en lo absoluto, al igual que la causa armada de las fotocopias, este, no es otro que un nuevo intento de la banda criminal comandada por Macri y secundada por quien ya no está en la Justicia, "por licencia" y hoy seguida por dos cuatro de copas como Alonso y Tonelli, proclives de ir presos en la inmediatez, reservando el juicio político a Garavano por las tropelías que llevó adelante en toda su gestión..
La respuesta: Alberto Fernández cruzó a Laura Alonso por un fallo de la Corte
El ex Jefe de Gabinete dejó en ridículo a la titular de
la Oficina Anti-Corrupción tras un fallo del máximo tribunal argentino
que pospone el inicio del juicio contra la ex presidenta Cristina Kirchner. La decisión de la Corte se supeditó a poner orden
en una causa repleta de planteos que podrían derivar en distintos
pedidos de nulidad.
Alberto Fernández rechazó las críticas de la titular de la Oficina
Anticorrupción (OA), Laura Alonso, quien después de la resolución de la
Corte Suprema de Justicia en torno a una causa contra Cristina sostuvo
que el fallo tenia “olor” al ex Jefe de Gabinete “en busca de impunidad
para la ex Presidenta”.
Fernández replicó: “Es “escandaloso” que la Corte pida un
expediente por un recurso de queja. (Alonso) Habla así porque no es
abogada y desconoce el derecho”.” Ahora, si puedo unir a casi toda la
Corte detrás de una decisión, unir a la oposición va a resultar una
pavada”, sostuvo el ex funcionario.
La Corte Suprema de Justicia solicitó al Tribunal Oral Federal (TOF) 2
el expediente del juicio por la obra pública a Cristina Kirchner que
tiene fecha de inicio para el 21 de mayo. Situación que retrasaría el
inicio del juicio.
El fallo tiene la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Horacio
Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton quienes tomaron nota de los
reclamos de Cristina Kirchner y pidieron este martes el cuerpo
principal de la causa "Vialidad" al Tribunal Oral Federal 2 para su
análisis, atendiendo a la serie de reclamos procesales.
0 Comentarios